Отправлено: 09.08.06 23:10. Заголовок: «Нечистоплотные приемы воздействия на соперника»
Соперничество собаководов не исключает некоторые хитрости, но хитрость хитрости рознь. Когда собаковод, делая ставку на щенка в качестве кандидата в производители, использует информацию о кровях основного поголовья сук для того, чтобы подстраховать себя (имея редкие ценные крови кобелек получает фору – будучи даже вторым-третьим в ринге он может иметь больше вязок чем победитель) – это его право и нечестным его не назовешь. Когда собаковод ухитряется выставить своего пса на достаточно крупной выставке в отсутствие основных соперников – это хитрость, но допустимая. Но когда для продвижения и рекламы своей собаки наносится вред сопернику, о это нечистоплотно и не имеет оправданий.. Пожалуй, только специфика кинологической деятельности придает отличия конкретике каждого эпизода. Так, в одних в одних случаев о сопернике, где только возможно, говорится: «Ах, как жаль! Такой чудесный кобель Джек, но вот что то не в порядке у него с аппаратом движений (стойкой, выходом шей, нервной системой и т.п.)». Если это повторяется достаточно часто и среди нужных людей, то эксперты (которые тоже люди) будут более придирчиво оценивать Джека – глядишь, и у честного независимого судьи возникнут сомнения! Если распространитель слухов более или менее удачно выберет якобы дефект Джека (например, еле заметному недостатку придаст характер чуть ли не порока) и если имеет репутацию опытного собаковода (для этого часто достаточно длительности посещений клуба собаководства при отсутствии реальных достижений), то это может существенно снизить шансы на успех оклеветанного Джека. При этом, как правило, параллельно распространяются столь преувеличенные разговоры о достоинствах по этому параметру протежируемого пса-соперника и о важности именно этого параметра в «современной» трактовке стандарта. В других случаях распространяются слухи о скрытых болезнях собаки, передаваемых по наследству. Например, начинают муссировать домыслы о «склонности» племенного кобеля Джека передавать патологию поджелудочной железы (печени, иммунитета и т.п.). Никто не установил у Джека этот диагноз, никто не провел статистику этого заболевания у потомков Джека и у потомков других кобелей, зачастую не доказана даже наследственная природа данной патологии, но слухи делают свое дело. Будущие покупатели щенков начинают избегать потомков оклеветанного Джека, владельцы сук стараются устроить вязки с другим псом. Следует заметить, что по результатам менее опасна клевета, распространяемая ближайшими реальными соперниками – заинтересованность клеветника очевидна! Опасней клевета, распространяемая аутсайдерами и «друзьями», мотивы которых могут быть самыми различными – от соперничества кровей и линий до банальной зависти. Так что, как видите, данная проблема актуальна «На все времена».
Хочу сказать,дорогие форумчане,что крылатая фраза "выставки покажут" не только не актуальна,но и трагична..Ничего наши выставки уже не показывают.Кроме наших безмерных амбиций и желания ЛЮБОЙ ценой набрать заветные титулы.И что?Самим то радости много такая победа приносит?Противно просто. А так же удивляют эксперты.Уважаемые,матерые,опытные.Которые готовы сделать приятно своим друзьям,наступая зачастую на свою совесть и репутацию.Судей,отделяющих дружбу от работы,единицы.Как оказалось..От этого их уважаешь все больше и больше. На иные выставки не хочется ехать не потому,что боишься конкуренции.А потому что "вдруг" узнаешь,что всё уже решено.А будущий победитель настолько уверен в победе,что не стесняясь достаточно прозрачно намекает на это..ТОШНО!
Отправлено: 27.05.09 21:37. Заголовок: кто то здесь говорил..
кто то здесь говорил "не ищи победителя, а ищи производителя!" очень верное замечание, выставки для нас -день отдыха, мы не сильно за титулы переживаем, конечно титул у собаки, которая ничем не выделяется удивляет меня, но с судьей не поспоришь, и если бы можно было как то контралировать или оспаривать это мнение, может были бы другие оченки и титулы...
Цветкова1ВалькирияБастена А почему Вы все так уверены, что другие выигрывают только по договоренности? Читая это вспоминается пословица-каждый судит по себе Читаю это все и смеюсь от души, сами все выигрывают честно, а другие по-договоренности Супер подход
Отправлено: 29.05.09 03:47. Заголовок: Антуанетта А мы вовс..
Антуанетта А мы вовсе не утверждаем, что ВСЕ выигрывают по договоренности. А чего Вы так нервозно реагируете на все это? Ведь это не первое подобное обсуждение и в принципе ничего нового здесь никто не сказал?
Отправлено: 29.05.09 03:58. Заголовок: Антуанетта,а где Вы ..
Антуанетта,Все спокойно.Просто констатируется факт,что это-есть и становится нормой.Обсуждается вопрос,что подобные энсинуации идут во вред породе! А Вы чего так реагируете?И как то Вы странно выделили 3х участников разговора....
Отправлено: 29.05.09 05:12. Заголовок: Антуанетта Слово ..
Антуанетта Слово "никаких" пишется слитно и через букву "и". Идите, правда "впрягайтесь в работу", выполняйте план", все лучше, чем скандалы тут разжигать. . все равно ведь конструктивного ничего сказать не можете.
все равно ведь конструктивного ничего сказать не можете.
Кто ж виноват, что у Вас с восприятием проблемы? Возраст наверное сказывается А чем заниматся, я сама разберусь, поверте, у меня самой все отлично получается
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет