Отправлено: 09.08.06 23:10. Заголовок: «Нечистоплотные приемы воздействия на соперника»

Соперничество собаководов не исключает некоторые хитрости, но хитрость хитрости рознь. Когда собаковод, делая ставку на щенка в качестве кандидата в производители, использует информацию о кровях основного поголовья сук для того, чтобы подстраховать себя (имея редкие ценные крови кобелек получает фору – будучи даже вторым-третьим в ринге он может иметь больше вязок чем победитель) – это его право и нечестным его не назовешь. Когда собаковод ухитряется выставить своего пса на достаточно крупной выставке в отсутствие основных соперников – это хитрость, но допустимая. Но когда для продвижения и рекламы своей собаки наносится вред сопернику, о это нечистоплотно и не имеет оправданий..
Пожалуй, только специфика кинологической деятельности придает отличия конкретике каждого эпизода. Так, в одних в одних случаев о сопернике, где только возможно, говорится: «Ах, как жаль! Такой чудесный кобель Джек, но вот что то не в порядке у него с аппаратом движений (стойкой, выходом шей, нервной системой и т.п.)». Если это повторяется достаточно часто и среди нужных людей, то эксперты (которые тоже люди) будут более придирчиво оценивать Джека – глядишь, и у честного независимого судьи возникнут сомнения! Если распространитель слухов более или менее удачно выберет якобы дефект Джека (например, еле заметному недостатку придаст характер чуть ли не порока) и если имеет репутацию опытного собаковода (для этого часто достаточно длительности посещений клуба собаководства при отсутствии реальных достижений), то это может существенно снизить шансы на успех оклеветанного Джека. При этом, как правило, параллельно распространяются столь преувеличенные разговоры о достоинствах по этому параметру протежируемого пса-соперника и о важности именно этого параметра в «современной» трактовке стандарта.
В других случаях распространяются слухи о скрытых болезнях собаки, передаваемых по наследству. Например, начинают муссировать домыслы о «склонности» племенного кобеля Джека передавать патологию поджелудочной железы (печени, иммунитета и т.п.). Никто не установил у Джека этот диагноз, никто не провел статистику этого заболевания у потомков Джека и у потомков других кобелей, зачастую не доказана даже наследственная природа данной патологии, но слухи делают свое дело. Будущие покупатели щенков начинают избегать потомков оклеветанного Джека, владельцы сук стараются устроить вязки с другим псом.
Следует заметить, что по результатам менее опасна клевета, распространяемая ближайшими реальными соперниками – заинтересованность клеветника очевидна! Опасней клевета, распространяемая аутсайдерами и «друзьями», мотивы которых могут быть самыми различными – от соперничества кровей и линий до банальной зависти.
Так что, как видите, данная проблема актуальна «На все времена».

 Отправлено: 23.01.09 20:52. Заголовок: Как говорил старый еврей!!!

Мы не слишком богаты что бы тратить деньги на дешёвые вещи. Если иметь то только самое лучшее или вообще ничего не иметь!
Я придерживаюсь тоже такого мнения , если иметь собак то самых лучших. Извините , конечно меня , но у меня на питомнике ведётся отбраковка я этого и не скрываю , в отличие от некоторых, всех своих собак содержу я сама и не кормлю их помоями (не занимаюсь перепродажей кормов и т. д.!!!). А собачек на питомнике насчитывается 15 голов. В ближайшее время в питомнике ожидается пополнение до 24 голов.
И всех я очень люблю!

 Отправлено: 23.01.09 21:17. Заголовок: вспомнилось высказыв..

вспомнилось высказывание из книги Д.Донцовой
"В нашей стране все равны - только одни меньше.а другие больше"
вся тема - какие то взаимные упреки....
"озверину" что ли наелись сегодня

 Отправлено: 23.01.09 21:35. Заголовок: dusharossii :sm17: ..

dusharossii просто очень устали сегодня:)) трудный был день...

 Отправлено: 24.01.09 04:11. Заголовок: Цветкова1 пишет: Я ..

Цветкова1 пишет:

цитата:

Я к вам на форум редко заглядываю:у вас там такой междусобойчик...Я в тему не попадаю...

Это смотря на какую ветку попадете ,
а междусобойчик, он везде

 Отправлено: 24.01.09 05:55. Заголовок: Так а я ничего проти..

Так а я ничего против и не имею!

 Отправлено: 24.01.09 17:32. Заголовок: Классно, что видения..

Классно, что видения и мнения у всех разные, поэтому и КО ТАКИЕ И РАЗНЫЕ , кто-то приемлит (взять окрас, играющий иногда не положительную константу) только собак тёмного и бурого окраса, а кто-то любит белых, палевых, рыжих и пегашей, кто-то их панически боиться получить Так и суждения, касающихся любого вопроса по поводу разведения КО в 1000 и одну ночь не уложаться. Надо же кличка какая для КО девочки - 1000 и одна ночь!

 Отправлено: 24.01.09 23:31. Заголовок: Антуанетта пишет: а..

Антуанетта пишет:

цитата:

а оплаченные титулы Вы так уверено об этом пишите

просмотрите на несколько постов по выше, от этом утверждает Константин_Укладнико
еще раз повторюсь, это не моя головная боль
Антуанетта пишет:

цитата:

пусть мои и похуже

у каждого есть глаза и сравнивать с другими собаками даже на ринге я думаю сможет

 Отправлено: 25.01.09 00:05. Заголовок: очень точный пост пр..

очень точный пост про заводчика

 Отправлено: 26.01.09 13:35. Заголовок: avitat пишет: если ..

avitat пишет:

цитата:

если иметь собак то самых лучших. Извините , конечно меня , но у меня на питомнике ведётся отбраковка я этого и не скрываю

Константин_Укладнико пишет:

цитата:

И всех я очень люблю!

Данный пост не относится конкретно к Яне.Это скорее мысли вслух о всех нас.
Давайте не будем путать коммерцию и свое тщеславие с любовью.Любимых не продают.Речь не о щенках и подростках, у них еще будет свой единственный хозяин, но как можно выпихивать из родного дома ставших ненужными собак, особенно престарелых.Понимаю,чтобы удовлетворить свои амбиции, в том числе и материальные, приходится избавлятся от "баласта", но тогда уж не говорите про любовь.Это же бизнес для основной массы собаководов, поэтому расказывать о любви к станку,производящему материальные блага, не стоит.Владельцы, для кого собака действительно дорога сама по себе, будут любить и тех,которые никогда не войдут в разведение.

 Отправлено: 26.01.09 14:07. Заголовок: если не забанят Вы ..

если не забанят Вы правы.

 Отправлено: 26.01.09 15:27. Заголовок: Девушки , смею на..

Девушки , смею напомнить , тема называется " нечистоплотные приемы воздействия на соперника "

 Отправлено: 14.03.09 16:13. Заголовок: A вот возник вопрос ..

A вот возник вопрос по теме: как обьяснить заводчику, который так старается всех утопить такими методами, что все его действия противоречат принципам о воспитании, порядочности? Как поступать с таким человеком?

 Отправлено: 14.03.09 17:26. Заголовок: Очень глобальная тем..

Очень глобальная тема.. Что называется-на злобу дня.... К сожалению.. Но, знаете, сплетни, упреки, скандалы в гостевых и т.д... Это такая ерунда по сравнению отравления на выставке. Бывает, что и так избавляются от конкурентов... мы через это проходили... Трудно было... Вот тут ударили,что называется, реально ниже пояса, по самому больному.. Уж лучше бы в глаза, да за спиной чего-нить говорили... Пусть воду мутят!! Мы лично к этому уже привыкли. Ну ничего! И это пережили! И собаку подняли! Трудно было, но подняли-не усыпили, как советовали доблестные веты. Чем, собственно, и гордимся.
Но у нас с мужем такой уклад - хотите избавиться? ДА ЩАААС!! Теперь дело принципа. Если собака в отличной выставочной форме, то не пропустим ни одной моно и ЦАЦЫБа! Только, правда, теперь в зал собака заходит непосредственно перед рингом. И после выступления сразу в машину.. Это меры предосторожности. Больше не хочется видеть, как любимый пес бежит на ту сторону радуги...

 Отправлено: 14.03.09 18:01. Заголовок: Про отравления слов ..

Про отравления слов нет, я считаю что такими методами воздействуют только слабые люди которые своего ничего не могут произвести, а убив чужую собаку, как им кажется становятся королем положения, т.е. Богом,это болезнь или мания величия,мне жаль их

 Отправлено: 14.03.09 18:08. Заголовок: avitat , полностью с..

avitat , полностью согласна. Я этим поделилась к тому, что все остальные методы исключить конкурента такой ПУСТЯК! Все можно пережить, научиться не обращать внимания на разные высказывания.. Если о собаке говорят(при чем не важно как), значит классная собака! Значит есть повод поговорить... А потенциальные женихи(невесты) все равно все сами видят. Не зависимо от сплетен. А потом детки этой собаки будут лучшей рекламой.

 Отправлено: 14.03.09 19:15. Заголовок: Я с вами полностью с..

Я с вами полностью согласна, я всегда придерживаясь золотой середины и стараюсь читать между срок, просто не очень приятно когда тебя ни за что поливают, а потом делают вид что все хорошо, грустно-дорогу никому не переходила...

 Отправлено: 15.03.09 16:58. Заголовок: Лаки пишет: Если о..

Лаки пишет:

цитата:

Если о собаке говорят(при чем не важно как), значит классная собака!

Не согласна! А о плохих собаках если говорят, то их тоже в разряд классных зачислять? Мнение высказывают о всех собаках! Кому какие нравятся!

 Отправлено: 15.03.09 18:39. Заголовок: лана , возможно я не..

лана , возможно я не так высказалась.. Могу только добавить, что о собаках низкого уровня много точно не говорят, т.к. они этого не стоят.. Они даже на выставках глаз не режут... А если собака супер, то говорят.... да тааак говорят! Иной раз удивляешься человеческой фантазии..

 Отправлено: 15.03.09 19:41. Заголовок: Нормальный человек н..

Нормальный человек не просто прочитает про собаку плохую информацию, если ему интересна собака, он попробует найти другие источники информации, как говориться на заборе много что написано а там дрова, так и здесь мало ли что кто сказал, нужно проверить

 Отправлено: 16.03.09 11:59. Заголовок: Лаки пишет: Это так..

Лаки пишет:

цитата:

Это такая ерунда по сравнению отравления на выставке. Бывает, что и так избавляются от конкурентов... мы через это проходили...

А можно узнать с какой из ваших собак случилось такое несчастье? И на какой выставке???