мне по работе приходится копать не только любых собак, но и разных пород - докапывалась до 1908 года, но это всего лишь информация к сведению - никакого влияния на сегодняшнее поголовье они не имеют
dusharossii пишет:
цитата:
эти собаки прежде всего инбредны в степени 2:2 на Воланда
но Чингиз Хан от этого никуда не исчез выходит, что вы разводите дальше бракованых собак с голубыми глазами и кривыми зубами? По вашей логике это так и есть...
вот, дорогие форумчане, что происходит, когда вместо поцелуев в засос, начинается реалный анализ вы хотите информации о производителях ? а все ли готовы ее переварить ? и просто принять ?
и повторюсь - в нашем городе данный производитель дал большое количество брака- так что , дамы - господа, вы тут хоть все хором восхищайтесь, но не поверю- что в ваших краях все было гладко с его племенным использованием просто как обычно, на форуме не очень то люди показывают реальных проблем разведения, а все на уровне сюси-пуси чмоки-чмоки...
Маша, прочитав статьи госпожи Ольги Красовской о разведении кавказской овчарки с момента становления породы до наших дней, волосы становятся дыбом, там охватывается как раз времена ДОСААФ, а с их окончанием везде тишь, да гладь dusharossii пишет:
цитата:
по потомкам Чингиз-Хана - кобеля очень интенсивно использовавшегося в те годы ни чего не видать и в Новосибирске.
У нас многие линии канули в лету по тем или иным причинам dusharossii пишет:
цитата:
ну и конечно Дальнему Востоку повезло, что в те времена у них оказалось сильное по кровям по отношению к наследственности Чингиз-Хана маточное поголовье
Маша, да, повезло, потому как я считаю, что даже те косяки о которых ты пишешь( я их не встречала у нас в потомках) являются не самыми страшными. Я не буду ни кому ни чего доказывать, я точно знаю, что в НАШЕМ ГОРОДЕ разведенцы добились отличных результатов в использовании данного производителя , почему этого не смогли добится другие, это вопрос.
вот, дорогие форумчане, что происходит, когда вместо поцелуев в засос, начинается реалный анализ вы хотите информации о производителях ? а все ли готовы ее переварить ? и просто принять ?
А для чего, на, форумчанам, принимать необоснованные выводы о бракованной наследственности широко использовавшегося, проверенного производителя ? Мы бы могли прислушаться к единственно-Вашему мнению о передаваемых пороках (разноглазие, перекос челюсти), если бы не работали очень плотно, на тесном инбридинге на Чингиз Хана (Пирата). Конечно, с производительницами нам повезло больше, чем вашему городу, раз уж на наших суках вышеперечисленных пороков не проявилось. О передаваемой наследственности, кобель судится по полученным пометам от разных сук. В то время, у нас на ДВ, было их настолько мало, что каждый щен, тем более от Чингиз Хана, был на вес золота, наблюдался как минимум до года, даже если и не выходил на выставки и в разведение. Поэтому, совершенно уверенно и точно, могу заявить, что от Чингиз Хана не было ни крипторхов, ни разноглазия (у нас, на ДВ, этого порока вообще ни от кого нет), ни перекосов. Были другие передаваемые недостатки, о них упомянуто в статье.
С уавжением ко всем читающим, Захарова Ирина Борисовна Кинолог, рук. КОО "Приморское общество собаководов" рук.п-ка "Восток Империал"
Отправлено: 22.02.12 02:32. Заголовок: Anna D Да, Анна, дум..
Anna D Да, Анна, думаю, наверное все-таки, люди правы насчет основной фотграфии в Базе Родословных. Все-таки на той фото Пират - старик, а стариковские фото, хоть людей, хоть животных, не всегда приглядны.
Отправлено: 09.02.13 03:02. Заголовок: Мне кажется, что спо..
Мне кажется, что спор разгорелся на пустом месте. Все ведущие производители перемешали свои крови до такой степени, что происходит накладка одной линии на другую И зачем надо принижать влияние одной линии на другую. Мы получили то, что есть на данный момент: у одних породников удачно - у других нет. Зуев Игорь( Иркутск) владелец Гранд ЧР Акбара, в свое время не поленился и выписал родословное древо своего любимчика АКБАРА от первых Чемпионов СССР 30-40-х годов прошлого века(Халиф МО Клуб) по материнской линии, есть в этом древе и Чингиз-Хан. Каждый владелец и эксперты в том числе видят основные черты линий под разными углами и приписывают свою собаку к определенной линии и в этом нет ничего плохого, т.к. это способствует дальнейшему отбору лучших представителей горячо любимой нами породы КАВКАЗСКАЯ ОВЧАРКА. Если я и приписываю своего любимого ВАРВАРа(имбридинг на АКБАРА) к линии Чингиз-Хана, то это не говорит о том, что он является сосредоточением достоинств Чингиз-Хана - мне так нравится Чингиз-Хан - очень красивое созвучие. Гранд ЧР АКБАР получился по материнской линии от потомков ЛИМАНА ИКК, прослеживается ОСМАН-2"Красная звезда", по отцовской линии АТАМАН КАРАТ(имбридинг на Чингиз-Хана - Платина Карат и Арма Шери дали нам Шалан Хан Пир+Пума Карат). Возможно была допущена ошибка при определении линий определенных собак и на основе этих ошибок ведется спор и приписка недостатков. Все это можно отнести только лишь к истории развития породы.Фото: Потомок ЧИНГИЗ-ХАНА, внук Ч.России, Клуба, РКФ, РФЛС, РФСС, Т-1, КС-2 АКБАРА - ЮЧР,ЧР, 3 КЧК ВАРВАР
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 32
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А для чего, на, форумчанам, принимать необоснованные выводы о бракованной наследственности широко использовавшегося, проверенного производителя ? Мы бы могли прислушаться к единственно-Вашему мнению о передаваемых пороках (разноглазие, перекос челюсти), если бы не работали очень плотно, на тесном инбридинге на Чингиз Хана (Пирата). Конечно, с производительницами нам повезло больше, чем вашему городу, раз уж на наших суках вышеперечисленных пороков не проявилось. О передаваемой наследственности, кобель судится по полученным пометам от разных сук. В то время, у нас на ДВ, было их настолько мало, что каждый щен, тем более от Чингиз Хана, был на вес золота, наблюдался как минимум до года, даже если и не выходил на выставки и в разведение. Поэтому, совершенно уверенно и точно, могу заявить, что от Чингиз Хана не было ни крипторхов, ни разноглазия (у нас, на ДВ, этого порока вообще ни от кого нет), ни перекосов. Были другие передаваемые недостатки, о них упомянуто в статье. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
