Отправлено: 19.04.14 17:54. Заголовок: Судиться с ветклиникой. Миф или реальность?

Собственно, вопрос в заголовке.
Откликнитесь те, кто имеет подобный опыт .
Походу гиря до полу дошла у моих земляков в отношениях с этой сферой услуг....

 Отправлено: 21.04.14 10:40. Заголовок: МНОГО ЛЕТ НАЗАД МЫ З..

МНОГО ЛЕТ НАЗАД МЫ ЗАСУДИЛИ ВРАЧА- НЕПРАВИЛЬНО КУПИРОВАВШЕГО УШИ У БОКСЕРА

ОНА ИХ ОТРЕЗАЛА- КАК СТАФУ- Т Е ПРАКТИЧЕСКИ ОСТАВИЛА СОБАКУ БЕЗ УШЕЙ

ОПРАВДАНИЯ БЫЛИ ОФИГИТЕЛЬНЫЕ- У МЕНЯ БОЛЬНОЙ РЕБЕНОК !!!

клиника сразу открестилась от этого врача- мол не с клиникой судитесь- а с конкретным врачем

отсудили стоимость операции и моральный вред- вторая стоимость операции- хозяева все деньги демонстративно перечислили в фонд защиты животных

 Отправлено: 21.04.14 10:49. Заголовок: Спасибо за ответ. У ..

Спасибо за ответ.
У нас последний инцидент - удаляя собаке паппилому на губе, вырезали столько, что губа не прикрывает зубы. Плюс не назначено было лечение постоперационное, собака через 2 дня попала на стол уже к другому доктору, спасибо что взялся! Швы внутри пасти все разошлись ... Бррр.. Не буду описывать.
Наверняка имеется расписка у клиники,что предупреждены, блаблабла, не несём... Вот и вопрос КАК С ЭТИМ БЫТЬ?
Выставочный молодой голден. Был.

 Отправлено: 21.04.14 16:24. Заголовок: если вы решили поста..

если вы решили поставить себе цель- нагадить клинике- то это просто
пишите заявление на глав врача Области в Вет управлении
если клиника частная- то рискует лишится лицензии
если муниципальная- то тоже взгреют
и не парьтесь с обьяснениями в ветуправлении- просто либо по почте туда заявление с уведомлением о вручении отправляете, либо сдаете секретарю под входящий номер

но заявление пишите грамотно- с доказательствами, а то вдруг документально окажется- что и не были вы вообще в этой клинике

 Отправлено: 21.04.14 16:26. Заголовок: а вообще- это что то..

а вообще- это что то новенькое- шить после папиломы
их вообще то срезают электроскальпелем
или вообще не трогают- а лечат- как вирусное заболевание- и тогда- они сами отваливаются
( а это была папилома?)

 Отправлено: 21.04.14 17:29. Заголовок: dusharossii пишет: ..

dusharossii пишет:

цитата:

а вообще- это что то новенькое- шить после папиломы

Цветкова1 пишет:

цитата:

Швы внутри пасти все разошлись

Ага. И слизистая ротовой полости восстанавливается на "Ура!".

 Отправлено: 21.04.14 18:57. Заголовок: Я как бэ не врач, вл..

Я как бэ не врач, владельцы не врачи, кинолог сориентировавший по клинике( частной) тоже не мог представить последствий, так как сталкивался не раз за жизнь свою с этим и на пальцах владельцу объяснил ЧТО ДОЛЖНЫ делать с собакой. Собаку в клинике приняли, занаркозили и потом выдали в выше описанном виде.
Если пришлют фото- покажу. Вопрос только один- имеет ли смысл ввязываться. Всё. Не нагадить клинике, начать вправлять мозги. Ибо задолбало

 Отправлено: 21.04.14 19:09. Заголовок: У нас обычно лечат п..

У нас обычно лечат папилломы в/в инъекциями новокаина определённой процентовки.
Хирургическое вмешательство даёт облегчение на время, после него папилломы вырастают на новом месте, проблема решена не будет.
Цветкова1 пишет:

цитата:

Собаку в клинике приняли, занаркозили и потом выдали в выше описанном виде.

Очень жаль владельцев и выставочную собаку, воевать с клиникой
Правильно написала dusharossii
dusharossii пишет:

цитата:

заявление пишите грамотно- с доказательствами, а то вдруг документально окажется- что и не были вы вообще в этой клинике

Будет очень сложно судиться, но возможно, при наличии бумаг на руках, хотя бы квитанции об оплате за оперативное лечение в этой клинике.

 Отправлено: 21.04.14 19:12. Заголовок: Спасибо! Нам сейчас..

Спасибо!
Нам сейчас важно просто возможен ли вообще этот процесс.
А уж будут ли этим заниматься хозяева.... Большой вопрос. У них ребёнок-аутист, своих проблем хватает....
Возможно- до следующего косяка ...

 Отправлено: 21.04.14 22:27. Заголовок: Цветкова1 В любом сл..

Цветкова1 В любом случае нужен адвокат и врач-консультант, который грамотно изложит проблему. А врач на врача...пойдут ли...

 Отправлено: 22.04.14 04:02. Заголовок: Цветкова1

Вот и я об этом...

 Отправлено: 22.04.14 10:09. Заголовок: все зависит от хозяе..

все зависит от хозяев - если они хотят довести дело до канца- то ВПЕРЕД, в мире нет ни чего не возможного...
может и не хорошо так говорить, но их больной ребенок в суде- очень веское основание, что семья понесла и материальные и МОРАЛЬНЫЕ убытки...

 Отправлено: 22.04.14 14:51. Заголовок: Цветкова1

Вопрос решен.Клиника признала ошибку своего врача,принесла извинения и вернула полностью все деньги. На моральный ущерб решили не подавать.

 Отправлено: 22.04.14 14:53. Заголовок: Цветкова1 :sm36: :..

Цветкова1

 Отправлено: 22.04.14 21:48. Заголовок: dusharossii пишет: ..

dusharossii пишет:

цитата:

если вы решили поставить себе цель- нагадить клинике- то это просто

Цель.... Я не знаю как это назвать...
Следующий участик из Ярославля. Картинки даю ссылками. Ибо не для слабонервных..
Собака через 4 дня после операции.



http://s020.radikal.ru/i718/1404/f7/9f97dac607d1.jpg

http://s018.radikal.ru/i515/1404/ed/b963bf646e6d.jpg

http://s018.radikal.ru/i516/1404/35/3a41604e9250.jpg

 Отправлено: 23.04.14 01:33. Заголовок: Цветкова1 пишет: Со..

Цветкова1 пишет:

цитата:

Собака через 4 дня после операции.

Т.е. первые 2 ссылки собака УЖЕ ПОСЛЕ операции? или до?

Скрытый текст

Я хочу сказать, что цены за остеосинтез у вас коммунистические.

 Отправлено: 23.04.14 04:57. Заголовок: Это собака из приюта..

Это собака из приюта, поэтому и цены такие. Но после операции собака находилась под жестким контролем.
Фото после операции.



Щенок . На этом фото- январь. 3-4 месяца.

цитата:

Особенно убила рекомендация про хлорку, и ведь он постоянно использует этот метод. Мне как медику вообще непонятно это, замачивать открытую гнойную рану в хлорку. Особенно утверждение что хлорка разъедает только мертвую ткань, а здоровую нет.Но больше всего добило вчерашнее посещенние, я ему говорю лапа после операции распухла и гноится, из нее течет, швы разъехались, запах жуткий, а мне в ответ да все нормально, в хлорку замочите

 Отправлено: 23.04.14 05:30. Заголовок: Лена, а врач - он ж..

Лена, а врач - он же хозяин клиники или нет?

 Отправлено: 23.04.14 05:50. Заголовок: Алмаз Валя, чек я вы..

Алмаз Валя, чек я выложила не для обозначения суммы, а для того, чтобы было понятно ЧТО делали с собакой. Я вообще считала, что остеосинтез это немножко другое...
Но цены у нас действительно ниже Москвы и Питера...
И доктор этот- вроде один из лучших считается, но я у него ни разу не была- очень неудобное относительно меня месторасположение. Кошатники на него молятся... И вот такой косяк...
Я озверела после Жорика. Когда из Иванова после операции меня вытолкали за ворота как только собака чуть отошла из наркоза, хотя из огромного шва сочилась кровь.. Я сидела с ним на полу в лужице крови и хватала за рукава всех проходящих мимо врачей.. Ответ один- так и должно быть, лишнее вытекает, хорошо что в животе не скапливается...
Пока мы ехали домой, целое полотенце " лишнего" натекло... А вечером уже полутруп переливали... Хотя собираясь на плановую операцию, я звонила и спрашивала не нужен ли будет донор.
Я уж не говорю, что и лечили собаке моей следствие, а не причину...
Тогда у меня не хватило сил наказать клинику. А надо было бы......

 Отправлено: 23.04.14 05:52. Заголовок: Валь, я материальных..

Валь, я материальных аспектов не знаю, но существует уже сеть клиник в городе, открытых под его имя. То есть " Клиника доктора Маркова".

 Отправлено: 23.04.14 06:12. Заголовок: Цветкова1 пишет: Ва..

Цветкова1 пишет:

цитата:

Валя, чек я выложила не для обозначения суммы, а для того, чтобы было понятно ЧТО делали с собакой. Я вообще считала, что остеосинтез это немножко другое...

В чеке указано - остеосинтез. На последней фото - рентген после остеосинтеза - стоит штифт. Правильно или нет его поставили -
(лично мне не нравится - мне кажется, там должен быть более сложный остеосинтез, т.к. запястье состоит из нескольки косточек и вот так вот, одним штифтом, его не поправишь. Надо смотреть снимок перелома).

Вот кого судить - клинику или накосячевшего врача? Мне кажется - врача. С аргументами от другого врача.