Всем добрый день! В программе "ВЕСТИ" сегодня сказали: "С сегодняшнего дня в Москве вступил закон о содержании домашних животных". Появляться НЕЛЬЗЯ в общественных местах, вблизи детских площадок, больниц, общественном траспорте т. д. НО самое парадоксальное - предотвращать лаянье собак с 23.00 до 06.00. У меня хоть и частный дом, но я вряд ли смогу запретить своим лаять. Конечно они не пустобрешки, но если кто-нибудь проходит близко к забору то предупреждают типа "подошел слишком близко". Получается теперь соседи могут катать заявления каждый день? ВОБЩЕМ КОШМАР И СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ
Отправлено: 09.10.08 21:29. Заголовок: Хорошо пока не в Пит..
Хорошо пока не в Питере. А то у нас из подъезда нельзя было бы выйти. Весь район утыкан детсками площадками. Только в пределах 100 м от подъезда около 5 детских площадок, три детских сада с обоих сторон дома и две школы. В центре перечисленных объектов стоит наш дом.
Отправлено: 28.09.09 09:02. Заголовок: Да уж. Такси действи..
Да уж. Такси действительно удовольствие не из дешевых. И как показывает практика горзадо проще и дешевле договориться о перевозе собачки на обычном "человеческом" такси. особенно если найти среди таксистов собаководов. Нас с пёсой частенько подвозит хозяин стаффа и каждый раз демонстрирует все новые фотки своей горячо любимой девочки. Кстати, обходится мне это удовольсивие почти в 2 раза дешевле чем заказ специализированного зоотакси
Отправлено: 28.09.09 18:43. Заголовок: Мы тоже часто вызыва..
Мы тоже часто вызываем человеческое такси, и за собаньку платим дополнительно всего 50р.ну и + тариф. Вообщем в среднем получается 200-300р в зависимости от расстояния.
Отправлено: 30.09.09 21:36. Заголовок: Проблем в России бол..
Проблем в России больше нет что-ли? Идиотизм-собакам не лаять по ночам!!!!! Пойду своим скажу Интересное дело получается, если ,не дай Бог, кто в дом влезет, скажут :надо охрану заводить... Ведь никто никого искать не будет. Когда пъяная толпа орет до утра-тоже ничего! А собакам не лаять... Господи, вот ведь засели законопроектчики с дурной головой
Отправлено: 02.10.09 15:11. Заголовок: Некоторые собы правд..
Некоторые собы правда постоянным лаем напрягать начинают Я оооочень люблю соб , и лай на посторонних раздражения не вызывает никакого, но даже меня можно вывести из состояния душевного равновесия. Пример: живу в частном доме с кавказюкой, которая тоже лает иногда, соседи завели САО (кобель месяцев 10-11) - и вот он лает и лает, всю ночь просто, непрерывно... даже уже охрипнет, но все равно лает . И так каждую ночь, сил нет никаких Сходили - пообщались с хозяином собы, попросили сделать уже что-нить, пожаааалуйста. Оказалось он и сам расстроен - его тоже это уже достало Посоветовали ему больше общаться с собакой, заняться ее воспитанием, давать на ночь успокоительное типа кот-баюн и вообще лучше закрыть где-нить ближе к хозяевам - чтобы посторонних звуков для него меньше было и хозяева могли не вставая с кровати тапком запустить Жалобу писать канешна не собираюсь, но другие соседи могут и без всяких там законов с собакой разобраться (отравить, н-р), а собу жалко - молодой балбес еще Закон по идее должен предотвращать конфликты с соседями и воспитывать в хозяине ответственность за свою собаку...только вот это все по идее...а применяться закон наверняка будет как обычно - как метод шантажа владельцев собаки истеричными соседями
Отправлено: 02.10.09 16:38. Заголовок: А может кто-нибудь в..
А может кто-нибудь выложит на форуме этот закон для наглядности,если не сложно.Я сама с компьютером не очень дружу,помогите если не сложно.Заранее благодарна.
Леся.Пермь, антилай на него повесить!!!! Или пусть ему дружка заведут, какого-нибудь маленького. Беспричинный ор - не дело, оповещательная функция исчезает.
А по делу пусть лает.
У меня самой недавно такая ситуация была: я сплю, у меня кровать рядом с открытым балконом. Вдруг просыпаюсь от того, что на балконе лает моя собака. Причем не просто брешет, а именно злобно лает, как на фигуранта. Я вскочила, стала в темноте искать халат, пока искала, услышала с балкона мужской голос, что-то типа "ой, там собака". Вышла, посветила фонариком - никого нет.
Над нами и под нами балконы незастекленные. С соседскими балконами наш не соприкасается, с двух сторон окна.
Сегодня поговорила с соседями. Оказывается, уже ограбили второй этаж по нашему стояку, и пятый ограбили дважды.
Посмотрела на часы - 2.07.
Так что лучше пусть лает, чем мне квартиру обнесут. Штраф дешевле здоровья.
Отправлено: 09.01.10 18:22. Заголовок: Игорь Зуев Иркутск
А что серьезно приняли закон? Я тут собрался ехать с Иркутска через Москву в Астрахань на монопородную выставку и мне нужно будет добраться с кавказом на общественном транспорте с одного вокзала на другой, как раньше обычно делал, а теперь что и в транспорт с собакой не пустят. Интересно кто знает как реагируют кондуктора и водители общественного транспорта в Москве пускают или нет? А может не стоит беспокоиться не все принятые законы действуют есть из них фиктивные.
Отправлено: 09.01.10 23:14. Заголовок: Игорь Зуев насчет ..
Игорь Зуев насчет закона не могу похвалиться, но хотелось бы вас увидеть на выставке в Астрахани... Слава Иванов очень гостеприимный, мы были в прошлом году, очень довольны остались... приезжайте!!!
Отправлено: 04.04.10 19:46. Заголовок: Живем в марьино, ряд..
Живем в марьино, рядом парк 850 лет Москвы. Везде весят вывески что "Выгул собак строго воспрещен". На весь район 3 собачьи площадки. от нашего места жительства находятся на отдалении около 1,5 км. в принципе фигня. дойти или доехать не проблема. проблема в другом, район у нас -400000 населения. из них собачников около 50000!!! Как на трех площадок для выгула, разместить такую ораву, при том что гуляют собачники в основном в одно и то же время... Жизнь в городе, диктует свои условия. Есть час пик как для транспорта так и для владельцев животных....... Все работают, все днем заняты.....
Отправлено: 04.04.10 22:16. Заголовок: закон в Питере
ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ"
Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга
23 декабря 2009 года
Статья 1
Внести в Закон Санкт-Петербурга от 15 мая 2003 года N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" изменение, дополнив его статьей 36-1 следующего содержания:
в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;
в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых -
влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
3. Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
4. Оставление собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без присмотра -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
5. Натравливание (понуждение к нападению) собак на людей и животных, а также действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и(или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций, если указанные действия не образуют состава преступления, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
Примечание. Не образует состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей:
допущение нахождения и(или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы;
допущение нахождения и(или) выгул собак-поводырей гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в местах, указанных в абзацах четвертом и пятом пункта 1, пункте 2 настоящей статьи;
допущение нахождения служебных собак должностными лицами в местах, указанных в пункте 1 настоящей статьи.".
Статья 2
Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу через 10 дней после дня его официального опубликования.
Отправлено: 04.04.10 22:25. Заголовок: вот такую статью нашла
Московские депутаты требуют от Госдумы принять федеральный закон по содержанию собак бойцовых пород Мария Ермакова
"Российская газета" - Центральный выпуск №4152 от 24 августа 2006 г. Версия для печати / сохранить материал
Московские власти просят решить проблему содержания собак в городах на федеральном уровне Фото: Константин Завражин
Московские власти просят решить проблему содержания собак в городах на федеральном уровне Фото: Константин Завражин
Бойцовые собаки продолжают атаковать людей по всей России с угрожающей частотой. В Москве подобные трагедии случаются примерно раз в месяц.
Причем все чаще жертвами бультерьеров становятся беззащитные дети. Достаточно вспомнить недавний инцидент, когда в Подмосковье стаффордширский терьер насмерть загрыз годовалого ребенка хозяев. А весной в Москве собака породы тоса-ину убила 8-летнюю девочку. Буквально на днях еще одна бойцовая псина загрызла 50-летнего мужчину из Хабаровска. Частные случаи медленно, но верно превращаются в социальное явление, вызывающее резонанс в обществе.
Бойцовые собаки в городе: убийцы или жертвы? На пресс-конференции с таким названием правозащитники, депутаты и зоопсихологи сообща пытались найти ответ на вопрос, кто виноват в агрессии животных против людей, и какие ограничения нужно ввести для людей и их четвероногих питомцев, чтобы обезопасить окружающих.
Участники сошлись в одном: во всем виноваты собаководы, которые излишне легкомысленно относятся к содержанию и обучению собак серьезных пород. К таковым, помимо бультерьеров, отнесли ротвейлеров, доберманов и кавказских овчарок. С точки зрения зоопсихолога Андрей Неуронова, всех, их надо всегда держать на коротком поводке, так как степень агрессии у них изначально повышена: эти породы призваны охранять. И если их неправильно обучают, то они бросаются в драку без предупреждения, мгновенно атакуя. По словам Неуронова, ни в коем случае нельзя в присутствии бойцовых собак наказывать детей, так как они воспринимают это как возможность действовать по примеру старшего в стае - своего хозяина.
- Виноваты не сами собаки бойцовых пород, а мода на крутых собак, - в этом видит истоки участившихся трагедий член подкомиссии Общественной палаты РФ по вопросам экологической культуры Илья Блувштейн. Он считает, что без обязательного учета и регистрации абсолютно всех собак, которых разводят или ввозят сегодня в Москву, невозможно хоть как-то контролировать череду ЧП с участием четвероногих.
В ходе пресс-конференции выяснилось, что нет точной статистики, сколько же бойцовых собак живет в столице. Их разведение и ввоз происходят хаотично, в чем правозащитники и видят главную проблему происходящего. Впрочем, создана специальная программа Департамента жилищно-коммунального хозяйства города, направленная на учет беспризорных животных. Об этом не раз писала "Российская газета". Но, во-первых, со сменой главы департамента работа по подсчету четвероногих беспризорников притормозилась, а во-вторых, те самые злополучные бойцовые собаки в любом случае не подпадают под число уличных псов. Выход, казалось, напрашивается, сам собой - зачем размышлять после очередной трагедии, кто виноват: необходимо издать закон для нерадивых хозяев собак, требующих особого внимания, в котором будут предусмотрены и учет, и наказание. Но вот парадокс: московские депутаты безуспешно пытаются принять соответствующий закон, расписав права и обязанности, в том числе и собаководов, в течение уже 12 лет начиная с 1994 года, но все безуспешно.
Такой проект, несмотря на многочисленные поправки, ни разу еще не прошел даже через Госдуму.
- Осенью депутаты Мосгордумы снова внесут на Охотный Ряд законопроект, определяющий нормы ограничений на содержание бойцовых собак в многоквартирных домах, - говорит депутат Мосгордумы Иван Новицкий. -Дело в том, что у самой Москвы нет права регулировать содержание четвероногих на территории города, нужен федеральный закон.
Госдума, по его словам, вправе принять документ, запрещающий гражданам иметь в собственности собак бойцовых пород. Вправе федеральный законодатель установить и адекватные размеры штрафов за нарушение содержания животных, которые позволят в большинстве случаев предостеречь владельцев собак от внеправовых действий. Кстати, раньше в административном кодексе РФ была норма об административном наказании за жестокое обращение с животными, но ее почему-то изъяли как несущественную.
Какие еще меры предлагает Москва?
- Мы в Московской городской Думе уже несколько лет работаем над законом "О содержании домашних животных в городе Москве", - рассказывает Новицкий. - Неоднократно этот законопроект отправляли на доработку, но он отзывался мэром. В настоящее время он прошел два чтения и после летних каникул будет рассматриваться в окончательном чтении. Думаю, что осенью и коллеги с Охотного Ряда наконец поддержат нашу законодательную инициативу, потому что жизнь показывает, что неконтролируемые животные действительно стали социально опасны.
Пока же нет даже однозначного определения, какие именно породы собак считать бойцовыми. В разных странах к ним относят разных животных. Нет и единого мнения - запрещать содержание этих собак или разрешить, но предъявлять четкие требования к их владельцам, что в нынешней ситуации практически невозможно.
Справка "РГ"
Московские депутаты предлагают: ограничить количество бойцовских собак у граждан с помощью их обязательной регистрации через клубы; ввести налог на содержание животных бойцовских пород; прежде чем получить разрешение на покупку такой собаки, будущий владелец должен обязательно пройти обучение по ее содержанию. Инструктор разъяснит, не только как заставить собаку слушаться, но и как действовать в случае непредвиденной драки между собаками в форс-мажорных ситуациях дома и на улице. И вообще пора осознать, что иметь собаку бойцовой породы - это то же самое, что огнестрельное оружие; чтобы завести бойцового питомца, необходимо ввести такое обязательное требование, как разрешение от милиции. Следует запретить держать собак ряда пород тем людям, которые состоят на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансере; ввести обязательную страховку от нанесения ущерба третьим лицам по аналогии с ОСАГО. Содержание собак бойцовых пород должно контролироваться специальными организациями и инспекторами.
Во многих странах существуют ограничения для владельцев бойцовых собак и собак некоторых служебных пород. К таким собакам относятся бультерьеры, ризеншнауцеры, боксеры, немецкие овчарки, стаффордширские терьеры, аргентинские доги. Во всем мире растет понимание того, что содержание такой собаки равно владению оружием и требует такой же ответственности.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
т. д. НО самое парадоксальное - предотвращать лаянье собак с 23.00 до 06.00. 
Интересно, а как с животными ездить? На такси что-ли? 
Идиотизм-собакам не лаять по ночам!!!!! Пойду своим скажу 
Интересное дело получается, если ,не дай Бог, кто в дом влезет, скажут :надо охрану заводить... Ведь никто никого искать не будет. Когда пъяная толпа орет до утра-тоже ничего! А собакам не лаять... Господи, вот ведь засели законопроектчики с дурной головой 
, и лай на посторонних раздражения не вызывает никакого, но даже меня можно вывести из состояния душевного равновесия. 
. И так каждую ночь, сил нет никаких 
- как метод шантажа владельцев собаки истеричными соседями 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
