Отправлено: 31.10.13 21:48. Заголовок: Как думаете, что это ?

 Отправлено: 26.11.13 18:06. Заголовок: Казымова , да по Вам..

Казымова , да по Вам и по Вашей гуру, дедушка Фрейд давно и безнадежно плачет горячими слезами!

Обидеть Вы меня не в состоянии в принципе, подколоть тоже. Для того, чтобы это сделать, надо иметь кое-что, с чем у Вас проблемы.
Учить чему-либо Вас тоже поздно, и бессмысленно!
Будете в Москве, на выставку приедете -милости просим, Я ПРЕДЛАГАЮ НЕБОЛЬШУЮ ПРОБЕЖКУ, КИЛОМЕТРОВ НА ПЯТЬ, ВАШЕМУ КОБЕЛЮ, РЯДОМ С МОИМ! Можем их подраться пустить между собой. Буквально на пять минуток, не больше. Тоже отличная лакмусовая бумажка, для определения физики и духовитости.

 Отправлено: 26.11.13 22:00. Заголовок: Хранитель гор пишет:..

Хранитель гор пишет:

цитата:

Можем их подраться пустить между собой.

Стравливать собак между собой могут только неполноценные люди.
Хранитель гор пишет:

цитата:

Тоже отличная лакмусовая бумажка, для определения

дурацких амбиций
БОИ У НАС ЗАПРЕЩЕНЫ И НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ это поддерживают
Людей, которые стравливают собак надо вообще убирать из разведения.

 Отправлено: 26.11.13 22:19. Заголовок: Доктор СУППЕР :sm36:..

Доктор СУППЕР Хранитель ГОР --крыша сьехала напроч.Запомни дорогая ПРОБЛЕМ у меня нет.А вот у тебя красавица видимо их полная А если хочешь подраться то соизволь это осуществить со своим кобелем в паре.УДАЧИ

 Отправлено: 26.11.13 22:21. Заголовок: доктор, не влазьте в..

доктор, не влазьте в разговор профи. вам ничего неизвестно о тестовых испытаниях,вот лучше промолчите

 Отправлено: 26.11.13 22:33. Заголовок: Ув. : Хранитель Гор ..

Ув. : Хранитель Гор а на самой первой странице на первой фото не вашего разведения собачка стоит Уж очень похожа на ваше КОЛОСАЛЬНОЕ разведение что в профиль и что в анфас

 Отправлено: 26.11.13 23:29. Заголовок: симка пишет: не вл..

симка пишет:

цитата:

не влазьте в разговор профи. вам ничего неизвестно о тестовых испытаниях,вот лучше промолчите

если по вашему тест состоит в драке то и деритесь с Хранителем гор напару у нас в России как драки так и тестовые испытания на драки запрещены. Так что молчите сами а то и вас вылечим, потому что у нас тестовые испытания в драке не заключаются у нас сдается тестирование Т1 и это совершенно другое дело. Читайте нормативы РКФ там написано что такое тестирование у нас в России. А драки были запрещены по настоянию нормальных владельцев собак и просто нормальных людей а не больных на голову.

 Отправлено: 27.11.13 07:26. Заголовок: Выражаясь сетевым я..

Выражаясь сетевым языком,пошёл голимый флейм(разжигание неприязни...),название темы
напрочь вытеснено из сознания,эмоции главенствуют ,мне стало не интересно.

С уважением,tronn
P.S.НЕ могу залогиниться,а бан не объявляли,кажись

 Отправлено: 27.11.13 08:41. Заголовок: Действительно смотре..

Действительно смотреть как собаки убивают друг друга --МАРАЗМ со стороны владельцев.Это люди которые получают от этого зверского акта адреналин себе---да им давно пора к ПСИХОЛОГУ.Собак жаль---хозяин сказал--собака делает.

 Отправлено: 27.11.13 09:20. Заголовок: Цветкова1

Флуд и флейм надо просто игнорировать и тогда дисуссия возможна.
Такого добра всегда хватает в темах,затрагивающих чьи либо интересы,и не только материальные...
Отказаться от того,чему ты отдал много лет,что лелеял в мечтах,что продумывал казалось бы до мелочей,очень сложно. Моя первая собака была кровей Осман-2 + Риск. Она появилась у меня почти 20 лет назад. 5 лет назад я смогла найти в себе силы поставить точку в продолжении рода этой собаки. Сейчас у меня доживает ее правнучка,которой идет 11й год...
Недавно я сопровождала подругу-заводчицу лабрадоров,у которой возникли проблемы с проданным щенком . Не буду вдаваться в детали,врач наш высказала очень хорошую мысль: при наличии столь большого количества наследуемых болезней у собак,если начать шарахаться от каждой проблемы,то проще с разведением закончить вовсе! Потому как абсолютно здоровых пород,заводских типов и т.д. в природе не существует. С чем то да приходится мириться.
Возможно аборигены и здоровее. Говорю "возможно",потому что не держала,не наблюдала,не разводила,а значит и не могу делать выводы. Но наверняка и они не лишены проблем,потому как разводясь не в естественном отборе неминуемо будут выживать те,кто в природе бы умер. А далее по спирали. При том,что эстетического удовольствия от созерцания гладкошерстных ко я не испытываю(а именно этот критерий был задействован 20 лет назад,когда стоял выбор между кавказом и азиатом),буду держать и по возможнсти разводить милых моему глазу волосатых,головастых, ну и далее по тексту, с определенными правками на мое "нравится-не нравится" и ,естественно,с учетом накопленных знаний о сюрпризах определенных линий.
Вот как то так...

 Отправлено: 27.11.13 10:04. Заголовок: Спасибо,Лена,прямо ..

Спасибо,Лена,прямо психотерапевтический пост

П.С.Я против собачьих б о ё в. ...но мой ротвейлер Гришка всегда мог постоять за себя
в 12 - 13 лет,даже,если соперник был моложе и крупнее.В 14-15 я уже оберегал
старика от драк с кобелями ,прошу прощения за флуд.

 Отправлено: 27.11.13 10:25. Заголовок: Самые выносливые это..

Самые выносливые это дворняжки. Они могут бегать сколько угодно. И на Кавказе в наше время их больше всего так говорят сами чабаны. Дворняжек легче прокормить и они самые беспроблемные а для волков у чабанов есть ружье.
Поэтому судить о породе по забегам просто смешно или ......грустно.

 Отправлено: 27.11.13 11:32. Заголовок: Грустно... Грустно т..

Грустно... Грустно то, что 50% заводчиков КО не хотят видеть проблему, 20%, в силу неких своих особенностей, не могут ее увидеть, 20% видеть-то видят, но скромно молча читают и тихо стоят в стороне, дабы не вызывать возмущение большинства. И, лишь 10% адекватно и с открытым забралом, проблемы видят, адекватно оценивают ситуацию в породе и реально действуют.
Но, увы, из них здесь только, пожалуй, два-три человека.... Другим здесь просто, мягко говоря, скучно ( с их же слов ).
Я заранее была уверена, что всерьез никто ЗДЕСЬ, проблемы здоровья КО обсуждать не будет.
Решила поучавствовать в дискуссии, интересно было- насколько сильно "заколбасит" некоторых, и как долго смогут держаться в рамках конструктивной дискуссии эти "некоторые".
К моему удивлению продержались, вполне в рамках, долго! Я думала вопли: "сам дурак" начнуться гораздо быстрее!
Короче ничего нового я не услышала, как верно сказал тронн, становится уже скучно и неинтересно!
Желаю еще больших успехов в разведении!
А советы по выращиванию собак, ну в смысле тех, щенков у которых ноги похожи на того бедолагу в стартовом сообщении, вам даст Т.Ягодкина. Она уже и так почти всю схему выращивания, которой сама пользуется, написала тут, несколькими сообщениями ранее.

 Отправлено: 27.11.13 11:56. Заголовок: А разве можно говори..

А разве можно говорить, что ЗКО все больные, а АКО здоровые априори? Я согласен с мнением Цветковой - мне тоже нравятся больше лохматые. Я совершенно обдуманно брал суку наполовину АКО, наполовину ЗКО. И я ей доволен, но как у всякой собаки и у неё есть некоторые недостатки. Но я могу также сказать, что мой кобель ЗКО здоров и тоже имеет некоторые недостатки, но не в плане здоровья. Так зачем говорить об абсолютных величинах? Проблемы действительно есть в породе, но надо пытаться их решать не унижая других.
Лучше может поговорим о путях решения проблем?

 Отправлено: 27.11.13 12:32. Заголовок: tigereyes А где вы ..

tigereyes А где Вы увидели, что я такое написала? Если я что-то забыла- процитируйте мне мою фразу!
О говорить о путях бессмысленно!

"... металлл не принесет плода,
игра не стоит свеч, а результат труда!..."
В. Цой, песня "Аллюминевые огурцы" ( начало 80-годв).

Для меня эта дискуссия закончена, по причине полного отсутствия смысла в оной.

 Отправлено: 27.11.13 12:46. Заголовок: tigereyes пишет: Лу..

tigereyes пишет:

цитата:

Лучше может поговорим о путях решения проблем?

да, любопытно... какие пути и как их решать...

...если подвязывать к ЗКО тибетов и другие схожие породы - то где будет кавказская овчарка? Тот же набор помесей...
На сегодня мне нравятся турецкие кангалы - уж очень типажная "кавказячья ветка"



на сегодня порода ЗКО тупиковая

 Отправлено: 27.11.13 14:21. Заголовок: Получается, что заво..

Получается, что заводское разведение всегда тупик?

 Отправлено: 27.11.13 14:31. Заголовок: Хранитель гор пишет:..

Не знаешь, что и сказать............на все это Согласна, нельзя всех под одну гребенку, и я тоже могу написать как Цветкова : МНЕ НУЖНА КРУПНАЯ, ШЕРСТЯНАЯ, МОЩНАЯ, С КРАСИВОЙ КАВКАЗЯЧЬЕЙ ГОЛОВОЙ КАВКАЗСКАЯ ОВЧАРКА и
ГЛАВНОЕ ЧТОБЫ У НЕЕ ВСЕ БЫЛО В ПОРЯДКЕ С ПСИХИКОЙ И ЗДОРОВЬЕМ . Никакой красавец АКО или ЗКО не стоит ничего, если он трус или неуправляемый, тупой агрессор.
А пока в породе не будет четкого конкретного стандарта, расписанного от и до, каждый будет стараться разводить то, в чем он заинтересован.

 Отправлено: 27.11.13 14:38. Заголовок: когда в заводском ра..

Анна2211 пишет:

цитата:

Получается, что заводское разведение всегда тупик?

когда в заводском разведении разброд и шатания, т.е. нет четкой цели - к чему идти, зачем и каким образом, то да.

 Отправлено: 27.11.13 14:44. Заголовок: Anna D на сегодня п..

Anna D

цитата:

на сегодня порода ЗКО тупиковая

И вот опять... т.е. ЗКО больные априори и не годятся в разведение? Таким образом предлагая ту или иную породу для "освежения крови" (в Вашем случае это кангалы) Вы предлагаете уподоблятся некоторым заводчикам которые, как считается, приливают ньюфандлендов, ВЕО и т.д. Это такой выход? Я считаю этот путь неправильным.

 Отправлено: 27.11.13 14:52. Заголовок: нет, я полагаю прост..

нет, я полагаю просто взять другую породу, внешне и по харатеру похожую на КО, НО неимеющих ее проблем.
А метизацию заводчики втихушку проводят и это все больше и больше бросается в глаза