Отправлено: 31.07.06 23:10. Заголовок: стандарт породы кавказская овчарка
Я потихонечку делаю журнал, и к статье "Незаметные губители породы", опубликованной мной не так давно на этом форуме, решила привести стандарт КО. Нашла в инете вариант FCI за № 328, и изумилась! Здесь по ссылке это произведение (как-то позабытое многими) с комментариями моими и нескольких коллег Страны. По нему судят КО во всем мире и на CACIB в России! http://zko1.narod.ru/2005/st_FCI_328.htm Мария, хочу попросить Вас, наверняка Вы, как официальный представитель НКП имеете вариант стандарта, принятого на последней конференции - вроде как по нему судят у нас цацки и моно? Разместите его для нас, пожалуйста. Спасибо
Прочитала ваши коменнтраии к стандарту - не в бровь, а в глаз!
Стелющейся рысью ходят немцы. Если вы когда нибудь видели как бежит немец (особенно в натяг), то именно такая рысь так и называется. Правда не все немцы так умеют бегать....
Info: президент Волжского Регионального отделения НКП
Откуда: Россия, нижний новгород
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.08.06 00:08. Заголовок: Re:
это деятели от РКФ доработали стандарт ( но прочитайте по внимательнее - это стандарт 1997 г) а тот проект, что мы принимали на последней конференции еще не утвержден полностью нам только внесли поправку по зубам
Три года назад эксперт Пудеев снизил моей собаке оценку до "оч хор" за крап на лапах и на морде. Эта выставка была как раз после конференции, где говорили, что неправильно считать нежелательным обширную пегость и крап. Я напомнила об этом эксперту, т.к. он тоже был на конференции, на что он мне ответил: когда уберут из стандарта, тогда и не будут снижаться за это оценки. Так когда будет утверждён новый стандарт? Прошло три года. В этом году на Национальной выставке в Перми, Купляускас снизил оценку до " оч.хор" Хануме из Столицы Сибири вл. Круподёрова за пятнистый окрас. В стандарте не написано, что это недостаток, за который можно снизить оценку.
Лоб широкий, слегка выпуклый, разделенный неглубокой продольной бороздой, с заметными, но не выдающимися надбровными дугами, Кроме окрасов лично у меня вызывает возмущение и эта фраза стандарта... Сколько было редакций до этой - все стандарты оговаривали четко: "ЛОБ ШИРОКИЙ, ПЛОСКИЙ", получается, "подгоняли" стандарт 1997 года под чьих-то конкретных собак? И второе, в официальном стандарте FCI, по которому, к огромному сожалению, судят многие наши и импортные "ёксперты" (извиняюсь за резкость) - отсутствие премоляров - не более 2, НЕ ШТРАФУЕТСЯ! Очччень неприятно, точно так же, как и с собаками пегого и пятнистого окраса, и с увеличением роста, и с еще некоторыми моментами... к сожалению.... А конференции, на которую бы пригласили породников не только России, но и всего бывшего СССР действительно проводить никто? не собирается? а как раз эти бы вопросы бы нам обсудить!
Присоединяюсь к вопросу Евгении. Зачем надо было менять совершенный стандарт Мазовера ? Создается впечатление, что новый подгонялся под собак авторов , которые его и сочинили , наплодили с выпуклыми лбами и углами , как у немцев. Непонятно причем тут крап и расположение пятен ? Однако я вижу сейчас на рингах чепрачных, и они проходят на ура !
Вика, Евгения Как Вы правы! Самое неприятное в этом вопросе, что в России - у Вас хотя бы выставки судят породники - по стандарту Мазовера ( в основном старые и нормальные породники), а вот у нас.... с этим полное..... в общем выражаться неохота. В прошлом году Российский довольно известный эксперт - Галиаскаров поставил 1 отлично и дал CACIB .... беззубому кобелю, видели бы Вы, как хлопали в ладоши украинские "породники", даже на сайте у г-на Высоцкого были поздравления владельцу этой собаки, с комметариями:"обошел многих знаменитых Российских чемпионов". Чему радоваться, тому, что судил эксперт по "стандарту FCI"? Или еще хлеще, когда в этом году на моно пригласили венгра? Аникдот ведь! Народ стоял у рингов и выбирал самого самого.... поганого....и? такие собаки были в "первых" рядах? и ВСЕ до единого ёксперты - уверяли, что судили либо по станрдарту FCI, либо по новому стандарту 1997 года? Ну хорошо, мы все - старые, "древние" даже, понимаем, НО КАК ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ НОВИЧКАМ В ПОРОДЕ ОБЪЯСНИТЬ????? Вот и получается, что сайта у НКП нет, конференций не проводится, стандарт - утвержден ? Бог знает (или знает) кем? И под каких? Собак? А г-на Мазовера т. сказать "опустили" с его промерами 50-60 летней давности куда поглубже..... тоже неохота говорить куда.... Да, собаки современного уровня красивые, но ВЕДЬ В 90% случаев именно они - СООТВЕТСТВУЮТ СТАНДАРТУ 1954 года и более поздней его редакции до 1997 года? Можно было конечно промолчать, "сглотнуть" эту тему и сидеть сопеть в 2 дырки или молчать "из за угла", но? Господа Породники, раз уж мы тут таковыми себя считаем, то и с нашим мнением тоже ведь считаться хоть немного можно? А так? Подгребли под одну гребенку, - варитесь теперь! Разводили всю жизн ь пятнистых с плоскими лбами, прочных красивых собак, и что? Ату их из породы? негоже.... да сколько всех глупостей творят, перечислять ведь Форума не хватит ....
Как года 4 назад пытались ввести в стандарт медвежью голову Все наверное видели голову медведя. Я бы удавилась, если бы у моих собак была такая голова. У каквказа должна быть голова кавказской овчарки и смешно её подгонять под головы других животных.
Анна, ты преувеличиваешь на тему наших моно, и сильно. Я побывала в этом году в Кировограде, судили ваши породники, О.Гончарук и И.Малайдах - и знаешь, в целом, отсудили-то здорово! В России давно такого не видела. Тут каждая выставка вызывает нервный шок! Разве что прошлый Стерх - Ерусалимский порадовал! А в целом - вот уже года 4 - сплошной беспредел! По плоским лбам, я понимаю, о чем ты, согласна в общем, только вот нету их почти сегодня. Посмотри на в-ках, посмотри на своих собак - чуть выпуклый, и хорошо, если чуть....
Евгения, да, про медвежью голову: С одного из сайтов о КО: Кавказская овчарка. Проект стандарта. Обработан Г. Киркицкой, январь 2001 года. Голова очень похожа на голову бурого медведя. Крупная, массивная, с очень широкой, глубокой черепной частью, сильно развитыми скулами, при взгляде сверху напоминающая тупой клин с очень широким основанием. Мышцы головы хорошо развиты.
- Дак Женя медведи то еще и разные бывают!!! И белые, и гризли, и еще всяких полно.... Интересно если у моей собаки былабы такая голова- что она бы на выставке получила или такая и вот еще
А вот у меня вопрос - как вы думаете под каких и чьих собак подгоняли стандарт? Давайте откровенно, кто что думает. Недавно разговаривала о типах голов с Барнаульской довольно опытной заводчицей, так она тоже мне сказала буквально следующее: "Ты неправа, это новый тип головы называется медвежий, а стандарт можно по разному читать" Вот так - короткая вздернутая морда, круглый лоб, прилобистость, Выраженные надбровные дуги, но в целом голова большого размера - это оказывается "медвежий" тип, и зачем тогда вообще стандарт нуже, если его каждый может как-то поразному читать?
Левитина Лена, тем не менее пройдясь по ВСЕМ тобой указанным ссылкам? ВЕЗДЕ - плоский широкий лоб, разделенный бороздкой:) Мои? Да стараюсь вообще крутолобых не иметь,ну был грех, но ведь ТАМ ТАКИЕ КРОВИИИИ!!!! (ты знаешь о каком производителе я говорю ) шерсть вот на лбу - есть, по старым линиям встречаются собаки с чуть выпуклыми лбами, но? Есть и много хороших. Про Кировоград я специально не писала, там отсудили наши эксперты, более того, наш президент и вице-президент Украинского НКП КО, отсудили на хорошем уровне, да и вцелом эта выставка мне понравилась, впрочем, как и многим ее участникам, включая и тебя как зрителя А вообще мне к душе ближе "сухой" и "невыразительный" стандарт 1976 года. Написано четко, понятно, и типы конституции приемлемы - крепкий и крепко грубый, и ростовые границы умеренные, не погоня за монстрами, и делятся собаки на 3 типа по шерсти ( на мой взгляд это - правильнее), в общем я стараюсь придерживаться этой редакции, как впрочем и стандарта 1954 года. Про Ерусалимского - ты права, это наверное Эксперт - Легенда! Насколько Человек Видит ПОРОДУ! Ведь не породник, великолепный АНАТОМИСТ! И, главное, невзирая на личности и представленных животных предпочтение отдает наиболее правильным - как с точки зрения стандарта, так и с точки зрения анатомии и функциональности. Так что и с этим твоим утвержждением я тоже согласна
Про Персея - есть такое, как и у Юкона, хотя тоже? надо его лысого сейчас снять, лоб как раз широкий плоский, как у Дарби, его матери и у Метели, его бабки, но? Вот уши низковаты, папины..... Российская? дык Ворон там ведь! А тут.... никуда не деться, че имеем то имеем А вообще конечно по старым собакам душа болит... Злата, Байра, Барбара, Бой Чаза, Буран, потомки Злани от других кобелей, Тайфун - был такой парень в 92м, там хоть сковороду на лоб клади - до того плоский и широкий был..... Постараюсь фото вставить, если получится, покажу Так что..... болит душа по тому, что потеряли, к сожалению.... но не унываем ведь! Собаки хорошие есть, жаль, что ВСЕХ невозможно на выставках показать, рук не хватает
Карат, сын Златы и Геракла на фото год Злата 5 лет Цимб ЗЗТ (Бой Чаза+ Хафир) Список можно продолжать, фоток много, вот грузится только все плохо, скорость..... ЖУТКО ОГРОМНАЯ, 12 кбит в с..... надеюсь все понимают
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Вика, Евгения Как Вы правы! Самое неприятное в этом вопросе, что в России - у Вас хотя бы выставки судят породники - по стандарту Мазовера ( в основном старые и нормальные породники), а вот у нас.... с этим полное..... в общем выражаться неохота. В прошлом году Российский довольно известный эксперт - Галиаскаров поставил 1 отлично и дал CACIB .... беззубому кобелю, видели бы Вы, как хлопали в ладоши украинские "породники", даже на сайте у г-на Высоцкого были поздравления владельцу этой собаки, с комметариями:"обошел многих знаменитых Российских чемпионов". Чему радоваться, тому, что судил эксперт по "стандарту FCI"? Или еще хлеще, когда в этом году на моно пригласили венгра? Аникдот ведь! 
Народ стоял у рингов и выбирал самого самого.... поганого....и? такие собаки были в "первых" рядах? и ВСЕ до единого ёксперты - уверяли, что судили либо по станрдарту FCI, либо по новому стандарту 1997 года? Ну хорошо, мы все - старые, "древние" даже, понимаем, НО КАК ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ НОВИЧКАМ В ПОРОДЕ ОБЪЯСНИТЬ????? Вот и получается, что сайта у НКП нет, конференций не проводится, стандарт - утвержден ? Бог знает (или знает) кем? И под каких? Собак? А г-на Мазовера т. сказать "опустили" с его промерами 50-60 летней давности куда поглубже..... тоже неохота говорить куда.... 
или такая 
Левитина 
) шерсть вот на лбу - есть, по старым линиям встречаются собаки с чуть выпуклыми лбами, но? Есть и много хороших. Про Кировоград я специально не писала, там отсудили наши эксперты, более того, наш президент и вице-президент Украинского НКП КО, отсудили на хорошем уровне, да и вцелом эта выставка мне понравилась, впрочем, как и многим ее участникам, включая и тебя как зрителя 
Так что..... болит душа по тому, что потеряли, к сожалению.... но не унываем ведь! Собаки хорошие есть, жаль, что ВСЕХ невозможно на выставках показать, рук не хватает 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
