Отправлено: 15.09.13 23:48. Заголовок: Ольгуль пишет: А та..
Ольгуль пишет:
цитата:
А так....изобразить из себя умного....это любой дурак сможет
Вот это место мне особо понравилось. Вот когда в аргументах это слово сразу приходит. ну грустно. право слово. Так верить в свою безупречность....Вы даже не замечаете за собой грубости. Вы ведь в данный момент тоже что-то "изображаете".кого-то в чем-то хотите убедить.
Бредятина какая то... то пишут- "по фото не реально и нет смысла оценивать собаку", то вот на тебе....целый трактат... а вобще странное резюме вынесенно из всей статьи ( самим же автором)... не находите?
цитата:
давайте собаке есть траву, которую она сама себе выберет. Многие собаки едят навоз коров и лошадей. Это необходимо для организма. Там нужные ИМ, а не вам микроэлементы и витамины. Не делайте собакам колонию ОБЩЕГО, или СТРОГОГО режима. А ведь в жизни так и получается. Боимся КЛЕЩЕЙ, - месяцами не выводим собак никуда. Уничтожаем клещей, уничтожаем птиц и все живое. Требуем от животных гармонии, а сами ее уничтожаем.
Так верить в свою безупречность....Вы даже не замечаете за собой грубости. Вы ведь в данный момент тоже что-то "изображаете".кого-то в чем-то хотите убедить.
Ну это опять же ваши ДОМЫСЛЫ! и не более того. Я такая как я есть ...это как у Винокура...я и тут молчать не буду...льву мяса недокладывают. А наверно надо, что бы все в одну дудку дули.....
Индира Ольгуль Ольга, да забейте Вы! не тратьте нервы Эта статья написана крайне некорректно.... ( а точнее некорректно проиллюстрирована) Соглашусь: хочешь "разложить собаку по косточкам" - бери видео, а лучше смотри ее сам, лично, в движении, " в живую", снимай...А УЖ ПОТОМ просматривай по- кадрово это видео и размышляй!
Выдергивать фото - крайне не корректно.( мы все не раз в этом убеждались)....
Кацнельсон обозначил , на что стоило бы обращать внимание.
Ну тут никаких обозначений нет, уж извините. Действительно, как пишет Ольгуль пишет:
цитата:
объясняй , почему по твоему мнению собака двигается неудачно, от чего это зависит, от слабых связок, неправильных углов сочленения, или неправильных пропорций костей...
Ольгуль пишет:
цитата:
есть такая проблема
Я и не поняла, какая проблема, в чем выражается.На выбранных фото "уважаемый мастер"Скрытый текст
(Надя, я заценила термин! )
пытался показать рысь с перехлестом, как мне кажется.Но ведь этот перехлест вызывается очень многими и весьма разными причинами, а не одной общей для всех кавказцев "проблемой" Вообще, для меня справочником по движениям собак является книга Рашель Пейдж Эллиот-"Движения собак".Написано очень грамотно, с иллюстрациями и пояснениями.
Отправлено: 16.09.13 04:25. Заголовок: родители Вулкаши пиш..
родители Вулкаши пишет:
цитата:
странное резюме
а мне эти пассажи больше всего нравятся в "статьях" этого автора-поднимают настроение вот, например Это чрезвычайно важно увидеть объем выделяемого за один раз кала, его консистенция. Глисты не должны пугать. Плотоядные и глисты живут вместе веками. Парадокс, но, видя, что выделяет из себя животное, говорят о его содержании внутреннем (можно назвать это духовным). и еще оттуда же Вот и получается, что главное: «Внутреннее содержание». Так говорил знаменитый Брюс Ли.
Проблема не решится,но она хотя бы обозначена! Ведь часть владельцев даже не задумывалась на эту тему!! Возможно кто-то и зацепится взглядом за описанные аномалии,и восхищения ростом и костяком уступят место восхищению гармоничным движениям,без которых у породы нет будущего,если только увеличение поголовья вообще не является самоцелью.
Цветкова1 Лена... Кто не задумывался, тот вряд ли уже и задумается... Ульчара пишет:
цитата:
Вообще, для меня справочником по движениям собак является книга Рашель Пейдж Эллиот-"Движения собак".Написано очень грамотно, с иллюстрациями и пояснениями.
Вот тут ПОЛНОСТЬЮ согласна, хорошо бы всем приобрести, а не читать туманных статеек Кацнельсона...
Кстати,по поводу "входа и выхода",теория такая существует,не Канцельсоном придумана. И адептов у нее немало..Конкретики не дам,потому как подробностей не помню(прочла,учла,забыла,воспоминание всплыло) Поэтому не стоит усмехаться. Кто то верит в теорию Дарвина,кто то во что то еще... А что есть истина никому не ведомо.
а мне нравится этот человек (и не факт - совпадают наши мнения или нет) . Он единственный, который на сегодня поднимает проблемные вопросы... остальные породники молчат, у всех все тип-топ - "проблем нет"
анализ - всегда хорошо, дает пищу для мозга... однако клеточные животные и вольные - не две капли воды
Совершенно согласна. Я с автором статьи вообще не знакома, то есть не знаю , что это за человек, и сужу только по его опусам, которые мне не нравятся. Они ни о чём, но с большими претензиями.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 187
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет